Balvano, “L’amministrazione dorme sonni tranquilli”. Su Facebook il botta e risposta tra Trerotola e Di Carlo: “Si parla male e razzola peggio”

Dopo l’ormai addio, da un decennio e più, dei soliti fax come comunicati stampa per le redazioni, a breve anche le mail con i comunicati tendono a sparire. Facebook sta diventando sempre più la prima e più scelta modalità di comunicazione anche per i primi cittadini e per i rappresentanti delle istituzioni di qualsiasi livello. Questo articolo fa riferimento ad un botta e risposta che riguarda Balvano sulla questione dei fondi sul dissesto idrogeologico. “L’amministrazione comunale di Balvano dorme sonni tranquilli”, ha scritto nei giorni scorsi sul suo profilo il consigliere comunale Cattura (1)Ercole Trerotola, che ha fatto registrare sabato la risposta del Sindaco: “Si parla male e razzola peggio”. “Oggetto” del botta e risposta un articolo pubblicato su questo sito, che riguardava il finanziamento al Comune di Vietri di Potenza di un progetto sul rischio idrogeologico finanziato dalla Regione per circa 3,5 milioni di €. Nel condividere l’articolo su Facebook il consigliere Trerotola ha sottolineato “La Regione Basilicata finanzia progetti per il recupero del dissesto idrogeologico, ma l’amministrazione comunale di Balvano dorme sonni tranquilli, pur avendo un’area artigianale bloccata da un movimento franoso. Non una sola richiesta, l’inerzia totale. Soltanto inutili feste per distribuire qualche spicciolo”. “Inesorabile continua il declino”, ha concluso nel suo posto lo scorso 29 gennaio il consigliare capogruppo dell’opposizione. Con qualche giorno di ritardo è arrivata, sempre su Facebook, la risposta del Sindaco Di Carlo, che pubblicando anche alcuni documenti ha risposto alle “accuse” del consigliere Trerotola, sottolineando: “Quando si parla male e razzola peggio. Capisco che la minoranza voglia svolgere un ruolo di critica, per il quale ringrazio, ma che il capogruppo di minoranza non sappia che il Comune di Balvano, nell’ambito del piano per il dissesto idrogeologico abbia candidato 2 progetti per un totale di circa 2 milioni di euro, mi pare un po’ strano! E guarda caso i due progetti riguardano proprio via Beccaria € 1.150.000 e il consolidamento AREA PIP € 800.000, di cui parla Trerotola”. Poi un riferimento al consiglio comunale del 27 dicembre scorso: “Il Consiglio comunale di Balvano ha votato la variazione di bilancio, proprio per iscrivere le somme del finanziamento ricevuto per la riduzione del rischio idrogeologico, i consiglieri di minoranza, di cui Ercole Trerotola è capogruppo, hanno votato contro. Allora, chi dorme?”, ha concluso Di Carlo. Non è la prima volta che i due si rendono protagonisti di botta e risposta sui social, tanto che la questione dell’eolico ha dato l’input al Sindaco di iscriversi al noto social Facebook, per interloquire e rispondere. Altro che fax, mail, Twitter e WhatsApp. Facebook è ormai la prima vera fonte di comunicazione, la piazza virtuale più gettonata. Anche per la politica, anche per i temi di importanza come in questa occasione.

a cura di Claudio Buono


1

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *